Как лъжките накараха имиграционната репресия на Тръмп през първите си 100 дни

През първите си 100 дни на работа, президентът на Съединените щати Доналд Тръмп се базира на архаични закони за имиграцията, сложи под въпрос пълномощията на съдиите да се произнесе против решенията му и се опита да приключи няколко правни имиграционни пътища.

Тръмп стартира да поставя основата на своите имиграционни проекти доста преди встъпването в служба на 20 януари.

Години наред Тръмп и неговите съдружници са казвали подправено или без доказателства, че Съединени американски щати са нахлули от имигранти, които водят до престъпност и че непознатите страни изпращат своите пандизчии и психологично заболели в Съединени американски щати.

Няколко чиновници на администрацията на Тръмп също обявиха, че съдилищата не могат и не би трябвало да ръководят имиграционните дейности на Тръмп, защото се оправят с въпросите на националната сигурност и външната политика. По този метод Тръмп „ търси липса на отчетност, с цел да прави неща, които законът другояче не разрешава “, съобщи Матю Линдзи, професор по право на Университета на Балтимор.

Използването на администрацията на Тръмп от националната сигурност или външната политика като щит против правосъдния обзор е огромна разлика от други администрации, сподели Линдзи.

Разговаряхме с юристи, историци и криминолози, с цел да разгледаме подправените разкази и да въртят имиграционните политики на Тръмп през първите 100 дни.

Случаят на Тръмп за " настъпление " води до старания за всеобщо депортиране

През 2018 година, по време на първия си мандат, Тръмп дефинира каравана от хиляди имигранти, които вървят към южната граница на Съединени американски щати като настъпление. Очакваше се доста от тях да изискат леговище в Съединени американски щати. Експертите по конституционно право споделят, че това, което законно се смята за настъпление, е въоръжена офанзива от военни или паравоенни.

доста членове на бандата и някои доста неприятни хора са смесени в каравана, ориентирани към нашата южна граница. Моля, върнете се, няма да бъдете признати в Съединените щати, в случай че не преминете през правния развой. Това е настъпление на страната ни и нашите военни ви чакат!

- Доналд Дж. Тръмп (@realdonaldtrump) 29 октомври 2018 година

По време на президентската акция през 2024 година, защото имиграцията доближи исторически максимуми по време на председателството на Джо Байдън, Тръмп стартира да обвързва описа на нашествието с едно от своите политически обещания: Масови депортации.

„ Ще спра нашествието на мигранти и ще стартираме най -голямата интервенция за депортиране в историята на нашата страна “, сподели той на протест през октомври.

Десет дни по -късно, на различен протест, той сподели: „ Няма да бъдем заети. Няма да бъдем завладени. Това вършат. Това е настъпление в страната ни на непозната военна. “

Така Тръмп, откакто встъпи в служба, издаде изпълнителна заповед, която афишира национална изключителна обстановка на южната граница. В две други наставления той дефинира имиграцията като настъпление.

Един от законите, за които в последна сметка се базира - Законът за извънземните врагове от 1798 година - разрешава на президента да задържа и депортира хора от „ враждебна нация или държавно управление “ без чуване, когато Съединени американски щати са във война с тази страна, или страната е „ направила, опитвала или заплашва “ на настъпление против Съединени американски щати.

„ Това е време на война, тъй като Байдън разреши на милиони хора, доста от тях нарушители, доста от тях на най -високо равнище “, сподели Тръмп пред кореспонденти на 16 март. „ Това е настъпление. Те нахлуха в страната ни. “

Законът за извънземните врагове се употребява единствено три пъти в историята на Съединени американски щати, всеки по време на военно време.

През февруари Държавният департамент дефинира Tren de Aragua - тайфа, която се образува сред 2013 и 2015 година във венецуелски затвор - като непозната „ терористична “ организация.

През март Тръмп се базира на Закона за враговете на извънземните, с цел да депортира стотици венецуелци, за които той сподели, че са членове на бандата на Трен де Арагуа, които са „ проникнали “ на градовете в цялата страна. Те бяха изпратени в Центъра за задържане на тероризма или CECOT, затвор с оптималната сигурност в Ел Салвадор.

те бяха депортирани без подобаващ процес; Правителството не показа доказателства за участието си в бандата пред арбитър, а мигрантите не бяха дадени опция да се защитят. CECOT е най -големият затвор в Латинска Америка и е избран за нарушавания на правата на индивида, като изтезания и липса на здравна помощ.

Тръмп необятно показва имигрантите като нарушители, само че данните споделят друго

Тръмп неведнъж споделя, че страните - а точно Демократична република Конго и Венецуела - изпращат хора от затвори и психологични лечебни заведения в Съединени американски щати. Той не е цитирал доказателства.

„ Бяхме определени да почистим бъркотията на тази страна и влязохме милиони и милиони хора, които бяха нарушители, които бяха убийци, които бяха всичко, което можете да си визиите “, сподели Тръмп на 21 април. „ Господари на опиати, дилъри на опиати, те пристигнаха от пандизите и от умствените институции. И аз бях определен да ги преместя. “

Разказът на престъпността на имигрантите провокира сполучливата си президентска акция. Вицепрезидентът Дж. Освен че се насочи към Спрингфийлд, Тръмп сподели, че Трен де Арагуа пое Аврора, Колорадо.

За да поддържа напъните си за депортиране, Белият дом съобщи, че Килмар Армандо Абрего Гарсия, преселник на Салвадоран, за който държавното управление на Съединени американски щати съобщи, че неправилно депортира в CECOT, е член на бандата на MS-13. Администрацията е преувеличила констатациите от по-ранни съдии по неговото дело и акцентира татуировките, които не подхождат на MS-13.

Криминолозите, които учат евентуални връзки сред миграцията и престъпността, споделят, че макар някои закононарушения с огромни профили, осъществени от имигранти, те правят закононарушения с по-ниски проценти от родените в Съединени американски щати жители.

Проектът на Маршал не открива връзка сред идването на закононарушения и мигранти от април 2022 година до май 2023 година в Ню Йорк, Чикаго, Вашингтон, окръг Колумбия и Денвър, откакто губернаторът на Тексас Грег Абът стартира да набива имигранти в тези градове. Докладът на плана „ Маршал “ през 2024 година прегледа данните за полицията в случаи, включващи закононарушения като обир, убийства и стрелби.

Национално изследване от 2018 година от Университета на Уисконсин и социолозите на университета Пърдю откри, че увеличението на имигрантското население в Съединени американски щати е обвързвано със доста понижаване на насилието. Проучването проучва насилственото закононарушение от 1990 година до 2014 година, изследвайки връзката сред измененията в недокументираната миграция и насилствената престъпност на държавно равнище във всички 50 щата и Вашингтон, окръг Колумбия.

Национален институт за правораздаване на Тексаския департамент за данните за публичната сигурност от 2012 до 2018 година сподели, че недокументираните имигранти са задържани с по-малко от половината % на американски жители, родени от локалните родственик за принуждение и закононарушения с опиати. Изследователите отделиха данни за ареста за закононарушения, осъществени от недокументирани имигранти от данни за закононарушения, осъществени от документирани имигранти и родени от Съединени американски щати жители на Съединени американски щати.

Тръмп сподели в изявление за списание на 25 април: „ Имаме проценти на престъпност при Байдън, минали през покрива, и би трябвало да понижим тези цени. И за жалост тези проценти са добавени от незаконните имигранти, които той е разрешил в страната. “

Противно на изказването на Тръмп, данните от ФБР демонстрират, че насилственото закононарушение е спаднало по време на председателството на Байдън.

„ Хората са като„ престъпността е отвън надзор. “Е, в действителност престъпността не е отвън надзор сега, само че схващането е, че е отвън надзор “, споделя Харис Кубрин, професор по криминология, право и общество в Калифорнийския университет, Ирвин.

„ Много е елементарно да се обърне и упреква имигрантите, тъй като тези стандарти от дълго време съществуват и тъй като това е нещо като този натурален подход„ в групата, от групата “, който хората подхващат. “

Кубрин сподели, че подвеждащите изказвания на Тръмп за имигранти и закононарушения са довели до политики, учредени на дефектни догатки, които не са ориентирани извънредно към хората с наказателни присъди.

The New York Times оповестява, че множеството от 238 мъже, депортирани в Ел Салвадор, нямат нито незаконни досиета в Съединени американски щати, нито са документирани връзки с Трен де Арагуа.

Кубрин сподели, че подвеждащите усещания за престъпността на имигрантите могат да навредят на имигрантите.

„ Други последици включват засилени закононарушения от ненавист и ненавист против имигранти и против расови и етнически малцинства, които могат да наподобяват на имигранти, като азиатци и испанци, само че сами не са имигранти “, сподели Кубрин.

Служители на Тръмп пренебрегват разделянето на пълномощията, когато споделят, че съдилищата нямат пълномощия по политиките за имиграция

Подобно на предходните администрации, доста от имиграционните политики на Тръмп са оспорвани от правосъдни каузи и са спрени с краткотрайни ограничаващи заповеди.

Тръмп и неговите длъжностни лица отхвърлиха конституционното разделяне на управляващите измежду законодателните, изпълнителните и правосъдните държавни клонове. Понякога те споделиха, че съдилищата нямат роля да играят и че съдиите, които не са съгласни с Тръмп, би трябвало да бъдат импиширани.

След като федерален арбитър постанови, че администрацията на Тръмп не може да депортира венецуелци според Закона за извънземните врагове, съветникът на Белия дом Стивън Милър сподели: „ Съдия на окръжния съд няма пълномощия да управлява интервенциите за национална сигурност на изпълнителната власт. “

„ Граничната цара “ на Тръмп Том Хоман сподели: „ Не ме интересува какво мислят съдиите. “

Прессъобщението на Белия дом Каролин Левит дефинира заповедта на съдията като „ без законна основа “, казвайки, че „ федералните съдилища нормално нямат пълномощия по отношение на държанието на президента по външни работи. “

Юридически специалисти споделят, че федералните съдилища имат пълномощията да преразглеждат и ръководят конституционността на имиграционните дейности на президента.

„ Няма безусловно нищо в имиграционната политика, която по силата на обстоятелството, че това е имиграционна политика, го изолира от правосъдния обзор “, съобщи Майкъл Герхард, професор по юриспруденция на университета в Северна Каролина.

Изпълнителният клон има необятна преценка по въпросите на външната политика, само че това не значи, че случаите, които се занимават с външна политика, в това число имиграционни каузи, са отвън границите на съдилищата, Мери Елън О'Конъл, професор по право на Нотр Дам.

Рик Су, професор по имиграционно право на университета в Северна Каролина, сподели: „ Изглежда, че администрацията на Тръмп твърди, че единствено тъй като е забъркана външните работи, администрацията въобще не би трябвало да съблюдава закона, че каквото и да е, е законът и че съдилищата не могат да упражняват никаква пълномощия за това, което вършат. “

Но съдилищата не са постановили, че „ законът или правосъдният обзор не се ползват за имиграционно решение… единствено тъй като са забъркани външните работи “, сподели Су.

Етикетиране на имигранти, които влязоха в Съединени американски щати посредством законни имиграционни стратегии като „ противозаконни “

Администрацията на Тръмп съобщи, че Байдън злоупотребява с изпълнителните си пълномощия, когато е основал избрани стратегии, които разрешават на хората краткотрайно да влизат или да останат в Съединени американски щати законно. Ванс също го рамкира по този метод по време на акцията, като лъжливо споделя, че бенефициентите на стратегиите са „ незаконни имигранти “, защото стратегиите са били противозаконни, съгласно него.

Левит сподели, че хората, които са влезнали в Съединени американски щати посредством стратегии за филантропични условно освобождение и в последна сметка са получили краткотрайно предпазен статут „ пристигнаха тук по стопански аргументи и те нелегално влязоха в страната ни “.

Хуманитарна условно освобождение и краткотрайно предпазен статус дават на хората краткотрайни законови пълномощия да живеят и работят в Съединени американски щати, обявиха юристи по имиграцията. Когато тези отбрани изтичат или бъдат прекъснати, имиграционният статус на хората се връща към това, което са имали преди тези отбрани. Нито условното освобождение, нито краткотрайният предпазен статус не водят директно до поданството на Съединени американски щати.

Администрацията на Тръмп се опита да приключи тези отбрани преди приключването им.

Кристи Ноем, секретарят по вътрешната сигурност на Тръмп, се опита да приключи краткотрайния предпазен статус за избрани венецуелци. Съдилищата краткотрайно са спрели прекратяването. Отделът не уголемява програмата за афганистанци и камерунци и я прекъсва за хаитяни. TPS за хаитяни към този момент е подготвен да изтече на 3 август, шест месеца преди първичния период.

Отделът също се опита да приключи отбраната на хората с филантропично условно освобождение по програмата за кубинци, хаитяни, никарагуанци и венецуелци. Но федерален арбитър краткотрайно спря хода на 14 април.

Съдия Индира Талвани съобщи, че програмата за филантропична условно освобождение Б